Luego de una penosa travesía por el entorno GNOME, he vuelto a KDE, despues de haberlo testeado casi un mes puedo concluir lo siguiente:
-En cuanto a grado de configuralidad de sistema, GNOME es realmente mucho mas limitado que KDE
– La estabilidad de las aplicaciones es buena, pero NAUTILUS, dejó mucho que desear.
Todo andava bien, menos nautilus, que de repente le daba por colgarse, ademas, en comparacion con KDE, su menú es REALMENTE LENTO. Al mes de haberlo usado, la navegacion se hizo practicamente imposible con NAUTILUS, asi que eso puso fin a las pruebas
Conclusión: Opino igual que Linus, recomiendo usar KDE, mucho mas práctico, amigable, konqueror es mas estable que nautilus, kde es mucho mas persnalizable. Me quedo definitivamente con KDE
Para que usarlo? pues para testearlo, a veces hay gente que opina de algo que no conoce y eso pues si se ve raro, que bueno que ya lo probaste y tu mismo te desenga~aste :P.
Yo fui kde user por mas de un a~o y ya llevo casi un a~o con gnome, me gusta su simplicidad y recomiendo probar los dos, porque hasta que no los usas no los conoces Totalmente :). y si nautilus a veces es medio inestable, pero en general las apps GTK son muy estables 😀
Por el contrario, habia escuchado y leido que GNOME era mas rapido y estable, pero por lo que vi….. me quedo con KDE
Para que usas un entorno que sabes de muchas lenguas es inestable 😛
I use GNOME, pero no uso nautilus, uso CD para la navegación de Archivos. Nautilus lo uso para grabar discos y nada más..
Encuentras lento el menú O_O, tengo que ver GNOME en otras computadoras, a mi me corra las mil maravillas el menú… Pero trabajo casi unicamente por consola, la X la uso poco.
NO sé, si te gusta KDE quédate con KDE, but for me GNOME RLZ!
(Sí, si he probado KDE, y, permiso, lo encontré un poco “rechoncho”, pero de todas formas salva..)